I procedimenti contro Pinochet: Una spinta propulsiva per una nuova politica di transizione

Autori

  • Alice Pease CNR-IRPPS

DOI:

https://doi.org/10.14600/irpps_wps.91.2016

Parole chiave:

Augusto Pinochet, giurisdizione universale, la giustizia di transizione, responsabilità penale individuale

Abstract

Questo articolo analizza il procedimento contro Augusto Pinochet. Dopo una descrizione iniziale del procedimento svoltasi a livello genuinamente transnazionale, coinvolgendo giuristi, politici e gruppi per i diritti umani in due continenti, lʹ′articolo esamina l'impatto sulla vita politica in Cile, sostenendo che la giustizia transnazionale è stata importante non solo per screditare la figura del ex militare, ma anche per spingere verso un nuovo clima politico in cui le vittime del regime militare, hanno avuto un maggiore ruolo nel processo della giustizia transnazionale. Questo senso di empowerment ha avuto un impatto a livello globale, con le vittime sparse in diverse parti del mondo che hanno potuto accusare chi ha violato i diritti umani i tribunali fuori dal Cile. Lʹ′articolo conclude che, nonostante questi importanti risultati, le possibilità di giurisdizione universale stanno diventando uno strumento molto diffuso cui possono far ricorso le vittime di crimini contro lʹ′umanità in tutto il mondo, anche se importanti limitazioni sono state introdotte dai legislatori nazionali.

Biografia autore

Alice Pease, CNR-IRPPS

Research assistant at the National Research Council, Institute for Research on Population and Social Policies (CNR-IRPPS), Via Palestro, 32 - 00185 Rome, Italy, e-mail: alicerosiepease@gmail.com. This paper is part of a project on the emerging criminal justice system carried out at IRPPS-CNR. I would like to thank Professor Daniele Archibugi for his guidance whilst writing this paper.

Riferimenti bibliografici

Alija Fernández, R.A. 2014. ‘The 2014 Reform of Universal Jurisdiction in Spain: From all to nothing’, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 13: 717-727.

Archibugi, D. 2015. ‘Crime and Punishment in a Cosmopolitan Society: The Effectiveness of the Emergent International Criminal Justice System’, Rome: Consiglio Nazionale delle Ricerche-Istituto di Ricerche sulla Popolazione e le Politiche Sociali, (IRPPS Working papers. N.77/2015).

Archibugi, D. 2008. The Global Commonwealth of Citizens. Towards Cosmopolitan Democracy. Princeton: Princeton University Press.

Archibugi, D. and R. Falk 2011. ‘Cosmopolitan Democracy: Paths and Agents’, Ethics & International Affairs 25 (4): 433-461.

Brett, S. 2009. El Efecto Pinochet. A 10 años de Londres 1998. Informe seminario internacional, Santiago: Universidad Diego Portales.

Byers, M. 2000. ‘The Law and Politics of the Pinochet case’, Duke Journal of Comparative & International Law 10: 415-441.

Cassese, A. 2003. International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press.

Chinchón Ãlvarez, J. 2007. Derecho Internacional y transiciones a la democracia y la paz: Hacia un modelo para el castigo de crímenes pasados a través de la experiencia iberoamericana. Madrid: Parthenon.

Collins, C. 2013. ‘Chile a más de dos décadas de justicia de transición’, Revista de Ciencia Política, 51 (2): 79-113.

Falk, R. 2009. Achieving Human Rights. New York and London: Routledge.

Huntingdon, S. 1991. The Third Wave of Democratization in the Late Twentieth Century. Norman OK: University of Oklahoma Press.

Kissinger, H. 2001. ‘The Pitfalls of Universal Jurisdiction: Risking Judicial Tyranny’, Foreign Affairs (July/August).

Landman, T. 2013. ‘A Most Unlikely Case: Chile, Pinochet and the Advance of Human Rights’, Revista de Ciencia Política 51 (2): 37-55.

Lutz, E. and K. Sikkink. 2001. ‘The justice cascade: the evolution and impact of foreign human rights trials in Latin America,’ Chicago Journal of International Law 2: 1-34.

Observatorio DD.HH. 2014. Principales hitos Jurisprudenciales en causas DD.HH. en Chile 1990-2013. Santiago: Universidad Diego Portales.

Peters, C. 2015. ‘The Impasse of Tibetan Justice: Spain’s Exercise of Universal Jurisdiction in Prosecuting Chinese Genocide,’ Seattle University Law Review 39: 165-194.

Pease, A. 2016. ‘El sistema de Justicia Penal Internacional: Un análisis comparado entre los casos de Augusto Pinochet y Saddam Hussein,’ Master’s dissertation, University of Bologna, print.

Pion-Berlin, D. 2004. ‘The Pinochet Case and Human Rights Progress in Chile: Was Europe a Catalyst, Cause or Inconsequential’, Journal of Latin American Studies 36 (3): 479-505.

Roht-Arriaza, N. 2005. The Pinochet Effect: Transnational Justice in the Age of Human Rights. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Roht-Arriaza, N. 2009. ‘The Multiple Prosecutions of Augusto Pinochet’, in E. Lutz, and C. Reiger (eds) Prosecuting Heads of State. New York: Cambridge University Press: 77-93.

Sikkink, K, and C.B. Walling 2007. ‘The Impact of Human Rights Trial in Latin America’, Journal of Peace Research 44 (4): 427-445.

Sikkink, K. 2011. The Justice Cascade: How human rights prosecutions are changing world politics. New York: W.W. Norton & Company.

Verdugo, P. 2001. Chile, Pinochet, and the Caravan of Death. Coral Gables, FL: North-South Center Press, University of Miami.

Zalaquett, José. 1991/1992. ‘Balancing Ethical Imperatives and Political Constraints: The Dilemma of New Democracies Confronting Past Human Rights Violations,’ Hastings Law Journal 43:1425-1438.

##submission.downloads##

Pubblicato

2016-12-02

Come citare

Pease, A. (2016). I procedimenti contro Pinochet: Una spinta propulsiva per una nuova politica di transizione. IRPPS Working Papers, 1–22. https://doi.org/10.14600/irpps_wps.91.2016

Fascicolo

IRPPS WPs pubblicati nel 2016

Sezione

Working Papers

Licenza

Questa licenza permette a terzi di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire, recitare e modificare quest'opera, purché vengano citati l'autore e la fonte. Questa è la più ampia tra le licenze Creative Commons, rispetto alle libertà concesse a terzi sulle opere licenziate sotto attribuzione.